实践队员合照景区 工作人员摄
实践队员李沁龙正在测量酒泉泉水水质 郑文淳摄
墨泉历史喷涌状况 李响摄
墨泉现今喷涌状况 李响摄
通过试纸检测各种离子浓度 刘备摄
实践队员方钱锋正在与工作人员交流 刘棣华摄
8月27日，中国石油大学（华东）地球科学与技术学院“名泉访迹，活泉察布”清泉觅踪队的实践活动在济南开展。为了解济南泉水的水质状态、自然分布和历史文化价值，实践队员访问了主要的泉水景点，对泉水水质进行检测，同时收集并研究了济南泉水的历史文献.
当日，实践队员对黑虎泉泉群展开调查。实践队员刘棣华、李响、刘备、方钱锋、郑文淳、李沁龙使用便携式水质检测工具，对对波泉、任泉、黑虎泉、九女泉、白石泉等进行检测。实践队员刘棣华与当地居民、景区工作人员及游客交谈，收集了公众对泉水历史和泉水保护问题的看法和建议。经过多方数据的汇总，黑虎泉泉群泉水溶解物质浓度平均值431.4ppm，ph平均值7.7，水位28.22米，最大流量4.1万立方米/日。随后，实践队员到达珍珠泉泉群，先后对珍珠泉，濯缨泉，濋泉，芙蓉泉，溪亭泉等进行测量。经数据汇总，得到该泉群溶解物质浓度平均值382.1ppm，ph平均值7.5，平均流量1.26万立方米/日。
8月28日，实践队员到达趵突泉泉群与五龙潭泉群。这两个泉群位于济南市市中心的景区内，景区内游客络绎不绝，实践队员先后对金线泉、皇华泉、柳絮泉、卧牛泉、东高泉、漱玉泉等进行测量。泉水测量数据：溶解物质浓度平均值542.8ppm，ph平均值7.6，平均流量3.62万立方米/日，水位28.23米，海拔102米。
8月29日，实践队员们到达章丘百脉泉泉群。在此处，实践队员着重调研济南市对百脉泉群保护的政策及泉水管理机构的工作流程。实践队员李响与景区管理工作者深入沟通，充分了解泉水景区的管理和工作流程。经过对比当地泉水博物馆往年的泉水数据，发现当地泉水的水位与水量随景区开发有了明显下降，且景区外的泉水水质相较景区内有明显下降。经多方测量汇总，泉水数据如下：溶解物质浓度平均值322.3ppm（景区内）、662.3ppm（景区外）。ph平均值7.6，平均流量2.54立方米/秒。
8月30日，实践队员来到济南南部山区及红叶谷景区勘探泉水。济南南部山区为泉水的主要发源地，但此处的泉水较为分散，实践队员刘备对圣水泉，嘤鸣泉，石佛泉等泉水进行勘探。经数据对比，发现此处的泉水相较市区中的泉水水质等方面有明显提升，大部分泉水分布在山腰与临近山顶处，但水量都相对较小。圣水泉数据：溶解物质浓度227ppm，ph7.8，水温23℃，海拔410.2米。
8月31日，实践队员再次对趵突泉景区及大明湖景区内的泉水进行调研。今天趵突泉景区的游客数量相对于前几日的人山人海有显著减少，因此实践队员决定通过对比两日得到的数据来得出游客数量对于景区内泉水水质的影响。以湛露泉为例，该处泉水溶解物质浓度412ppm、电导率为807us/cm、温度34℃、ph7.6，并通过试纸得到湛露泉铁，铜，铝等离子的浓度。
对比前几日的数据，实践队员李沁龙指出客流量与泉水水质有着明显的联系，其中溶解物质浓度两日之间相差将近100ppm。实践队员方钱锋因此决定与工作人员进行交流。通过询问当地工作人员，我们得知随着客流量的增加，泉水水质也肉眼可见的变差，他们也需要更频繁地清理泉水中的垃圾。随着了解的深入，我们也不禁愈发担忧起泉水保护工作的艰难与重要，也为我们此次的实践活动增添了另一层意义。
经过对济南泉水的实地勘探与调研，实践队员不仅了解了济南泉水的现状，也深入理解了济南的自然之美与文化之韵，得知目前的泉水保护仍有漫漫长路要走。泉水保护这一问题不仅关乎济南一处，社会各界都应为保护泉水这一珍贵的自然资源做出贡献，让“家家泉水，户户垂杨”的美景得以世代传承。