（反方辩手进行质询马哓月摄影）
为丰富新生课余生活，提升新生们的灵活思维能力、培养协作创新意识，9月27日，由地球科学与技术学院辩论协会、地球科学与技术学院学生会组织的地球科学与技术学院2020级新生辩论赛初赛在11号楼一楼活动室拉开序幕。地学院辩论队成员吴孝洋、董尚德、郑志豪等作为评委出席此次比赛。
上午九点，第一场比赛正式开始，双方第一辩手开始围绕“学者明星化是不是学术传播的歧途”对本方观点的进行阐述，正方一辩在比赛的第一阶段即陈词阶段发言稍显生疏，反方第一辩手抓住机会，占得先机。而在之后的质询阶段与小结阶段，正方队伍在其第三辩手的活跃表现下逐渐站稳脚跟，反方逐渐落入下风。由于参赛经验不足以及对赛制不够了解，正方在自由辩论阶段较早的停止了发言，反方辩手抓住的机会，对正方观点进行了驳斥。在最后的总结陈词阶段，双方四辩抓住对方漏洞并进行攻击，同时论证自身论点。郑志豪、吴孝洋总结评价了正反方的优缺点，提出了双方存在的问题。最终正方获得了胜利。
中场休息后，由资源2003班和勘查2002班两支队伍带来的第二场辩论“大学宿舍应不应该按时断电”显得越发精彩，双方辩手你来我往、愈辩愈勇，以至于出现了平票的情况。最后，经过评委组的讨论，正方赢得了此次比赛，反方二辩获得优秀辩手称号。郑志豪赞叹道：“本次辩论十分精彩，但能看出经验不足。这届新生的水平超出了我的预期，虽然作为新手，一些地方显得还是比较生疏，但是只要稍加训练，相信一定能成为一名优秀的辩手。”
辩论赛持续至晚上八点，资源2002班内部围绕“大数据时代我们是否更自由”展开的辩论赛拉开帷幕。双方辩手就“便利是否等于自由”和“隐私泄露是否可以避免”以及消息推送问题展开持续胶着的辩论。直至总结陈词环节反方出现长久明显卡顿，使其处于劣势，最终正方以微弱优势获胜。评委指出辩论中质询环节相应规则并表示更希望双方就辩题中的自由是什么做出更深入的辩论。辩论赛结束后，吴孝洋感慨道：“看完一天的比赛，虽然很累，但能见识到新生们挥洒不尽的激情和优秀的成绩真的很开心。也期待着新生在即将到来的校辩论联赛中一展风采，打出咱们学院的气势！”
据了解，此次辩论赛由地球科学与技术学院辩论协会、地球科学与技术学院社团联合会主办，初赛持续一天。此次辩论赛为新生提供了一个思维碰撞、团队协作的平台，极大地丰富了20级新生的大学生活。